Gusanos de seda (Y II)

         El verdadero fracaso de la Enseñanza empezó a gestarse hace ya tiempo. Y la última Reforma Educativa, esa que conocemos como Ley Wert, pero que es la Ley del gobierno de Rajoy, responde de forma nítida a un proyecto de organización social que  atenta contra la dignidad humana y contra la igualdad de oportunidades. Programa, para mañana mismo, una sociedad injusta y regresiva.

             La OCDE -(Organización para la Cooperación y el Desarrollo, integrada por los países más ricos de la tierra)-, la misma que lleva a cabo las Evaluaciones PISA,  ya en el año 1996 auguraba que el mercado laboral de los países desarrollados manifestaba una tendencia bipolar, y que se generarían empleos de alta cualificación tecnológica y bien remunerados, pero en torno al 60 % de los empleos futuros  sería para trabajadores sin cualificación.

            Lógicamente, ante esta perspectiva, el capitalismo se planteaba, ya en 1996, la absoluta ineficacia económica de la masificación de las enseñanzas.           

            La OCDE recomendaba entonces a los gobiernos disminuir de forma paulatina la dotación a la enseñanza; recomendaba no limitar el acceso a las enseñanzas públicas, aspecto que tendría fuerte contestación social, sino ir bajando gradualmente la calidad de la misma mediante el aumento de las ratios escolares, el aumento de las horas de dedicación del profesorado, la supresión de programas costosos de atención a la diversidad, la selección temprana del alumnado cuyo destino debería ser engrosar esos empleos de baja cualificación, y, al tiempo, aumentar las exigencias económicas en las matriculas de la Universidades e ir disminuyendo la cantidad destinada a  las becas.

         Es lo que propone la Ley Wert palabra por palabra.

      Ese es el auténtico fracaso de la Enseñanza, aunque pretendan ocultarlo a nuestros ojos.          

      Y la Europa que ha renunciado a sus valores nos coló en las leyes educativas el desarrollo y la evaluación de competencias, los intereses del mercado laboral envueltos en palabras engañosas.

    ¿Y el conocimiento?  ¿Qué necesidad tienen de conocimiento personas destinadas a un mercado laboral que apenas les planteará requerimientos de ese tipo?  No obstante la ausencia de conocimientos será el gran argumento para su clasificación entre la población sin otro futuro que el empleo precario y mal pagado que la empresa lleva decenios reclamando. Bangladesh, aquí mismo; en las esquinas, mendigando un empleo por lo que el capital quiera pagarle cuando a bien lo tenga.

            No hay ni una de esas leyes orgánicas de educación que ha generado la democracia que no reconozca, de forma progresiva, su sumisión a las necesidades de la empresa o del mercado laboral.

            He ahí el fracaso verdadero que nadie se atreve a mencionar. El fracaso programado y que se atreven a considerar, con cinismo rayano en desvergüenza, la causa de los males del país.

            ¿Fracaso del sistema de Enseñanza? La mayor parte de los titulados españoles de los últimos años han de abandonar el país en busca de trabajo. Todo mi alumnado sabe que terminar con éxito estudios superiores en este país ya no significa nada en cuanto a garantizarse un trabajo digno.

            Y, pronto, en ninguna parte.

        La señora Merkel, esa defensora feroz de la plutocracia alemana, con maneras suaves de matrona bávara, acaba de comunicar oficialmente, por si quedaban dudas, que Europa no es ahora tierra de futuro para los jóvenes, que soportan tasas de desempleo del 40% en la mayor parte de los países europeos.

            Es legítimo preguntarse por qué.

            Europa es un continente envejecido que sustenta en sus fronteras  apenas a un 8% de la población mundial. Creamos, sin embargo, el 25% de la riqueza mundial, unos quince billones de euros anuales. ¿Cómo es posible que en esas condiciones no sea Europa el lugar ideal para los jóvenes europeos? ¿A qué destinamos esa ingente cantidad de riqueza? ¿Qué clase de organización política y social desaprovecha las condiciones más ventajosas de la tierra para garantizar el bienestar y el pleno empleo de sus ciudadanos? ¿Cómo que los servicios públicos resultan inviables? ¿A qué políticos irresponsables o a qué gente miserable hemos confiado la gestión de nuestras vidas?

            ¿Cuál es el verdadero fracaso que nos convierte en un proyecto colectivo cercado por la  descomposición?

           La señora Merkel no puede dar respuesta a esas preguntas porque las leyes del mercado son sagradas e insondables; y el mercado es el hijo mundano de aquel dios deforme y monstruoso que la iglesia protestante fabricó a la medida del capitalismo moderno, para mantener apaciguada su conciencia; un dios que premia al hombre bueno con riquezas y al hombre malvado y perezoso lo condena a la incuria, a la miseria, a purgar su pecado arrastrando sus andrajos ante los ojos satisfechos de los triunfadores.

            Por aquellos tiempos la voluntad de Dios era la última, e indiscutible, justificación de cualquier maldad que el ser humano soportara, como la monarquía absoluta, los privilegios de una minoría, las sangrantes desigualdades en la condición humana. Hoy el Antiguo Régimen reclama su vigencia y, aunque Dios ha perdido en buena parte  su prestigio, han encontrado los Mercados como suprema e indiscutible explicación.

        Pero la señora Merkel, seguramente cristiana cumplidora, ofrece consejos útiles a los jóvenes europeos como una gobernanta afectuosa que se preocupa por la imagen de un internado maloliente donde el hambre ha cavado una trinchera.

            La solución estaba en el trabajo digital.

            Emprendedores del teletrabajo digital, el mundo es vuestro. Ilusionados autónomos, el Estado espera vuestra generosa colaboración en la reducción de las estadísticas del paro juvenil y en la aportación a la caja general depauperada por las exenciones tributarias a los poderosos y por la permisividad con los grandes defraudadores. 

         La señora Merkel os está fabricando un futuro de gusanos de seda encerrados en vuestro propio domicilio, ante la tablet o el portátil que habréis financiado de vuestros bolsillos, pagando de esos mismos bolsillos la factura  de internet  y la factura eléctrica. La señora Merkel os encarece que pongáis todo eso al servicio del capital, y  que fabriquéis febrilmente la seda de la que otros sacarán el beneficio, sin riesgos  y sin obligaciones sociales por su parte.

            Y si no os hemos preparado para eso, vocearán por las esquinas que el sistema educativo es un fracaso en toda regla.

            Yo debo ser un tipo sin principios, porque asumo esa acusación sin inmutarme.

            Mientras tanto, por hablar de algo más cercano, la Consejería de Educación de Andalucía, esa tierra que se deja la garganta vociferando que aquí se hace política de forma diferente, ha notificado por sorpresa el cuatro de diciembre a los Centros de Enseñanza Secundaria un recorte del 12% en los presupuestos anuales de mantenimiento, presupuestos ajustados ya a límites de pura subsistencia y que los Centros, en cumplimiento de la ley, aprobaron a finales de octubre, siguiendo las pautas habituales: si no ha habido notificación en contra, se mantienen los ingresos del curso anterior con leves modificaciones por el número de matriculas .

            Falta elegir ahora qué servicios básicos dejarán de prestar los Centros de Secundaria, ¿limpieza, calefacción, factura eléctrica, mantenimiento de edificios, reprografía, reposición de libros de texto deteriorados, internet y telefonía, reposición de botiquines, mantenimiento de calderas, mantenimiento del sistema  de extintores, seguro y mantenimiento de ascensor, actividades complementarias, dotación de biblioteca, dotación de departamentos para cubrir sus necesidades de papel y tinta de impresoras…?

            Hay, como se ve, bastante donde elegir.

            Puro Wert, aunque lo disfracen de Susana Díaz.